Tänkte nämna ett av de tråkiga, men aktuella ämnena gällande PT-licens och jobba som PT. Idag kräver de flesta gym att du har PT-licens för att du ska få jobba som PT på deras gym. Dock finns det inget krav på att du behöver någon speciell utbildning för att få kalla dig PT idag. En PT-licens kostar pengar och är oftast en kurs på ca två veckor där du lär dig grunder i anatomi, träningslära och företagande (hur du får kunder). Tränarprogrammet som jag läser ger mig tre års studier inom anatomi, träningslära från hälsa till elit, företagande, idrottspsykologi, nutrition, coaching och ledarskap. Trotts detta är jag inte tillräckligt kvalificerad enligt många gym för att få söka en tjänst som PT. Visst känns det ganska knasigt. Det är synd att gymbranschen inte har högre krav på sina anställda, att de inte är mer insatta i vad Universitets och högskoleutbildningarna som ger kandidatexamen inom idrott verkligen innebär, det finns ett flertal liknande utbildningar som den jag läser runt om på högskolor och universitet i Sverige och dessa har uppmärksammat samma sak. Det skulle vara bra för branschen att höja nivåkraven hos vem som anställs som PT. En PT-licens bör inte vara den avgörande faktorn och jag hoppas att det i framtiden kommer bli att gymmen kommer välja individer med högskole/universitetsutbildning i förstahand eftersom vi har en betydligt djupare kunskap vilket skulle höja folkhälsan.
Min dröm är att både kunna hjälpa privatpersoner och idrottslag med sin fysiska och mentala utveckling och jag kommer se till att jag lyckas, men det skulle vara kul om ens kunskap som man har också kunnat få den status den förtjänar och inte klassas som mindre värd en två veckors utbildning inom området.
Vad vill jag med det här inlägget? Jo jag vill öppna ögonen för dem som anlitar en PT, att ställa krav, ifrågasätta och inte nöja er med något halvdant. Det är konsumenterna som måste ställa kraven för att branschen ska börja tänka till. Det finns självklart de som har en PT-licens och sedan utbildat sig vidare och det är bra, (jag anser att det krävs som PT anser att hela tiden utbilda sig och ta del av den nya forskningen som kommer fram) och det är inte det jag ifrågasätter utan varför ska licensen väga tyngst och inte utbildningen?
Mycket bra inlägg tycker jag!! :)
Tack ;)
Hade faktiskt ingen aning. Helt rätt att väcka debatt för det är underligt att gymmen ska tänka så. Konsumenten förväntar sig nog att personen är utbildad utan att förstå att det kan vara så enkelt att bli PT på pappret!
Nej det är nog inte så många som är medvetna om att det mest bara handlar om att lägga ut pengar ca 50 000 för en pt-utbildning och två veckor så har du din licens. Det finns ju några utbildningar som är längre än så, men många är väldigt korta och därmed kan man ifrågasätta hur djup kunskapen är. Fördelen med att läsa på universitet är att man lär dig granska forskning så att man senare kan fortsätta att ha koll på ny forskning och veta om det är bra eller dålig forskning och därmed något att lita på och följa eller om det är en dålig studie och därmed forskning som inte bör tas på allvar, bara en sådan sak kan göra stor skillnad i kunskapen i framtiden också. Jag tycker att det är viktigt att jag förklarar för mina kunder varför jag vill att dem ska göra olika övningar och inte bara göra övningarna utan att få en förståelse för hur det påverkar en och vad det ger för effekter så att kunden är medveten och också får kunskap som är viktigt för sin fortsatta träning. Jag vill bygga på långsiktighet och förståelse :)